Fick lite tid över så jag ritade in de bästa lagens rundor (7 st) plus RR IX på kartan.
Här är några slutsatser:
* 6 av 7 lag tog alla E-kontroller (100p)
* 6 av 7 lag var upp i Ågestaområdet
* 5 av 7 lag tog 60, 100 och 80 kontrollerna, de andra två lagen tog ingen av dessa kontroller
* 2 lag hoppade båda vätskekontrollerna. 5 av 7 passerade en vätskekontroll
* 10-poängare hoppades oftast över. Tex tog tre lag 34:an men alla dessa tre lag skippade 17 som låg intill. 10-poängare togs om de låg på vägen. Inget av de 7 lagen tog träsktiopoängarna (13 och 15) i B-området trots att 4 av lagen passerade förbi
* Bara 3 av 7 var i D-området
* Bara 4 av 7 var i minst ett av B och C-området trots att de låg närmast
1:a herrar 530p
2:a herrar 430p
3:a herrar 420p
4:a herrar 410p
1:a damer 440p
1:a mix 470p
2:a mix 440p
Rockrunner IX 370p
2 kommentarer:
Intressant analys. Och riktigt starkt och smart sprunget av första damlaget.
Otroligt intressant och ambitiös analys! Otroligt stor skillnad mellan vägval. Faktiskt tycker jag att vårat vägval ändå inte var så dumt.
När jag summerar poängen kommer jag till att vi skulle fått 390 poäng.
Hade vi inte fått tokspel och spårat ur fullständigt i Ågestaområdet hade vi definitivt hunnit med 27b och säkert också 81:an och då fått 410 + 80 = 490 points. Med det vägvalet hade vi heller inte sprungit ut på g:la nynäsvägen efter Bauhaus och då hade jag inte vurpat och då...
Hade vi SEN varit bättre tränade och lite yngre och lite snyggare och lite bättre på att orientera så hade...
Skicka en kommentar